通(tōng)常情況下(xià)，發明(míng)專利從(cóng)申請(qǐng)到(dào)授權，一(yī)般需要(yào)一(yī)年(n₹ián)多(duō)時(shí)間(jiān)，有(yǒu)的(de)甚至要(yào)兩三年(nián)，為(wè©i)什(shén)麽有(yǒu)的(de)發明(míng)專利不(bù)到(dào)一(yī)年(nián)就(jiù)獲得(de)授權？如(rú)何有(y♥ǒu)效縮短(duǎn)取得(de)專利權的(de)整體(tǐ)時(shí)效呢(ne)？本篇文(wén)章(zhāng)α為(wèi)您整理(lǐ)以下(xià)幾個(gè)要(yào)點：
01縮短(duǎn)專利申請(qǐng)在代理(lǐ)機(jī)構的(de)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)
通(tōng)常情況下(xià)，專利申請(qǐng)人(rén)将技(jì)術(shù)人(rén)員(yuán)撰 寫的(de)技(jì)術(shù)交底書(shū)提供給代理(lǐ)機(jī)構後，代理(lǐ)師(shī)開(kāi)始處γ理(lǐ)後會(huì)在2到(dào)3個(gè)工(gōng)作(zuò)日(rì)內(nèi)撰寫完整個(gè)申請(qǐng)文(wén)件(jiàn)，個(gè)别專'利申請(qǐng)的(de)準備時(shí)間(jiān)可(kě)能(néng)更短(duǎn)或者更長(cháng)。實際上(shàng)，單單就(jiù)1個(gè)專利申請(qǐng)而言，少(shǎo)則2個(gè)工(gōng)作(zuò)日(rì)，多(duō)則5個(gè)工(gōng)作(zuò)日(rì)即可(kě)處理(lǐ)完畢，而實踐中絕大(dà)多(duō)數(shù)專利申請(qǐng)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)達到&(dào)5到(dào)7個(gè)工(gōng)作(zuò)日(rì)，其主要(yào)原因可(kě)歸于兩種情形：
①溝通(tōng)時(shí)間(jiān)過長(cháng)；
②代理(lǐ)人(rén)待處理(lǐ)新申請(qǐng)案件(jiàn)數(shù)量較多(duō)，後來(lái)的(de)新申請(qǐng)案件(jiàn)需要(yàΩo)按序排隊；
要(yào)縮短(duǎn)專利申請(qǐng)在代理(lǐ)機(jī)構的(de)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)，必須努力克服或消除上(shàng)述兩種情形：
對(duì)于第一(yī)種情形，一(yī)方面，技(jì)術(shù)人(rén)員(yuán)應當提供↓高(gāo)質量的(de)技(jì)術(shù)交底書(shū)，避免“半頁紙(zhǐ)”、“兩句話(huà)”、過分(fēn)依賴口頭溝通(tōng)。好(hǎo)的(de)技(jì)術(shù)交底書(shū)是(shì)時(shí)間(jiān)節約和(hé)質量符合預期的(de)基礎，不(bù)要'(yào)為(wèi)加快(kuài)案件(jiàn)處理(lǐ)将一(yī)個(gè)十分(fēn)不(bù)成型的(de)技(jì)術(shù)交底書(shū)立即提α交代理(lǐ)機(jī)構，否則适得(de)其反，“欲速則不(bù)達”。另一(yī)方面，代理(lǐ)人(rén)除全神貫注撰寫案件(jiàn)外(wài)，平時(shí)要(yào)多(duō)了(le)解α相(xiàng)關技(jì)術(shù)行(xíng)業(yè)的(de)發展概況，加強技(jì)術(shù)背景知(zhī)識的(de)學習(xí)，通(tōng)過自(zì)己®查閱資料能(néng)夠搞明(míng)白(bái)的(de)問(wèn)題，僅需和(hé)技(jì)術(δshù)人(rén)員(yuán)确認即可(kě)。此外(wài)，申請(qǐng)人(rén)有(yǒu₹)特殊要(yào)求的(de)，在現(xiàn)有(yǒu)法律框架下(xià)按照(zhào)申請(qǐng)人(rén)的(de)要(yào)求直接辦理(lǐ)，代理(lǐ)人(rén)無≈需過多(duō)解釋與争辯。
對(duì)于第二種情形， 代理(lǐ)機(jī)構應當合理(lǐ)化(huà)內(nèi)部流程， 科(kē)學地(dì)調度、分(fēn)配代理(lǐ)人(rén)資源，建立案件(jiàn)實體(tǐ)處理(lǐ)部門(mén)與接案部門(mén)之間(jiān)的(de)信息溝通(tōng)機(jī)制(zhεì)。作(zuò)為(wèi)申請(qǐng)人(rén)，可(kě)以在委托合同中明(míng)确約定新申請(qǐng)處←理(lǐ)時(shí)間(jiān)， 或通(tōng)過代理(lǐ)機(jī)構提供的(de)急案γ、特殊案件(jiàn)處理(lǐ)機(jī)制(zhì)進行(xíng)案件(jiàn)處理(lǐ)。∞
02一(yī)次性提交、 電(diàn)子(zǐ)提交全部的(de)專利申請(qǐng)材料
專利申請(qǐng)文(wén)件(jiàn)經代理(lǐ)機(jī)構處理(lǐ)完後， 應當一(y→ī)次性将必須提交的(de)材料和(hé)一(yī)些(xiē)可(kě)選資料提交完畢。
值得(de)注意的(de)是(shì)，必須提交的(de)材料如(rú)果不(bù)提交或延緩提交， 将可(kě)能(néng)收到(dào)國(g"uó)家(jiā)知(zhī)識産權局下(xià)發的(de)補正通(tōng)知(zhī)書(shū)，由此耽誤專®利申請(qǐng)的(de)整體(tǐ)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)。比如(rú)委托書(shū)等；可(kě)選資料的(de)提交可(kě)以使案件(jiàn)盡快(kuài)由收文ε(wén)階段進入初步審查階段，另外(wài)，提交時(shí)應當盡量采用(yòng)電(diàn)子(zǐ)提交方式。電(diàn)≥子(zǐ)提交後能(néng)立即拿(ná)到(dào)提交回執，當日(rì)或次日(rì)即可(kě)獲取到(dào)電(diàn)子(zǐ)版的(de)受理(←lǐ)通(tōng)知(zhī)書(shū)，從(cóng)而減少(shǎo)了(le)專利申請(qǐng)初步審查之前收文(wén)階段的(de)時(shí)間(ji♣ān)。
03提交前認真校(xiào)核， 避免申請(qǐng)文(wén)件(jiàn)出現(xiàn)形式問(wèn)題
專利申請(qǐng)文(wén)件(jiàn)出現(xiàn)形式問(wèn)題，将在初步審查階段收到(dào)國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局的(de)補正通(tōng)知(zhī)書£(shū)。一(yī)旦出現(xiàn)補正， 耗費(fèi)的(de)時(shí)間(jiān)包括補正通(tōng)知(zhī)書(shū)的₽(de)在途時(shí)間(jiān)、代理(lǐ)機(jī)構的(de)答(dá)複時(shí)間(jiān)以及回到(dào)審查員(yuán)手中後的×(de)排隊處理(lǐ)時(shí)間(jiān)。
實踐證明(míng)， 在提交專利申請(qǐng)之前的(de)工(gōng)作(zuò)做(zuò)得(de)越細緻，越有(yǒ×u)利于避免或減少(shǎo)形式問(wèn)題，從(cóng)而減少(shǎo)收到(dào)補正通(tōn÷g)知(zhī)書(shū)的(de)幾率。通(tōng)過這(zhè)個(gè)措施，可(kě)以節約至少(shǎo÷)1個(gè)月(yuè)的(de)專利申請(qǐng)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)。
04申請(qǐng)日(rì)即提交實質審查請(qǐng)求和(hé)提前公布聲明(míng)
根據《專利法》 的(de)相(xiàng)關規定，盡管申請(qǐng)人(rén)可(kě)以在申請(qǐng)日(rì)起3年(nián)內(nèi)提出實質審查請(qǐng)求，但(dàn)是(shì)，提出實質審查請(qǐ ng)求的(de)時(shí)間(jiān)越晚， 國(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局啓動對(duì)專利申請(qǐng)的(de)處理(lǐ)時(shí)點必将随之推遲∞。如(rú)果申請(qǐng)人(rén)已确定需要(yào)盡快(kuài)獲得(de)授權的(de)專利申請(qǐng)策略， 那(nà)麽最好(hǎo)在≠申請(qǐng)日(rì)或者最遲在專利申請(qǐng)公布之前提交實質審查請(qǐng)求，這(zhè)樣，在專利申請(qǐng)公布之後即可(kě)進入實質審查階段，以便國↕(guó)家(jiā)知(zhī)識産權局随時(shí)啓動審查，避免了(le)等待申請(qǐng)人(rén)的(∑de)實質審查請(qǐng)求而耽誤時(shí)間(jiān)。
另外(wài)，根據《專利法》的(de)相(xiàng)關規定，通(tōng)常情況下(xià)，專利申請(qǐng)人(rén)申請(qǐn"g)日(rì)起18個(gè)月(yuè)屆滿後公布，但(dàn)是(shì)，如(rú)果申請(qǐng)人(rén)提出了(le)提∑前公布聲明(míng)，公布的(de)時(shí)間(jiān)将提前到(dào)申請(qǐng)日(rì)後的(de)半年(nián)左右，而公布之後即進入實"質審查階段，從(cóng)而相(xiàng)當于将進入實質審查的(de)時(shí)間(jiān)提前✔了(le)整整一(yī)年(nián)，大(dà)大(dà)節約了(le)專利申請(qǐng)的(de)審批時(shí)間(jiān)。
05對(duì)已公布的(de)專利申請(qǐng)提出公衆意見(jiàn)
公衆意見(jiàn)是(shì)站(zhàn)在第三人(rén)的(de)角度對(duì)專利申請(qǐng)提出意見(jiàn)，這(zhè)些(∏xiē)意見(jiàn)在專利審查過程中将作(zuò)為(wèi)審查員(yuán)審理(lǐ)案件(jiàn)的(de)參考，這(zhè)項措施的(de)主要(yào)目标是(shì)加速<對(duì)手的(de)專利申請(qǐng)案件(jiàn)盡快(kuài)走向駁回。
實踐過程中，為(wèi)充分(fēn)利用(yòng)這(zhè)一(yī)制(zhì)度優勢，最好(hǎo)能(néng)夠提供比較完善的(de)檢索報(bào)告和(hé)不(bù)能(né★ng)授權的(de)分(fēn)析意見(jiàn)，分(fēn)析意見(jiàn)應當抓住要(yào)害、總分(fēn)結合，不(bù)要(yào♦)僅僅質疑，而要(yào)做(zuò)審查員(yuán)的(de)“助手“。該措施可(kě)以大(dà)大(dà)縮短(duǎn)審查員(yuán)的(de)審查時(shí)間(jiān)，從(cóng)而加速案件(jiàn)結案。
06充分(fēn)利用(yòng)加速審查制(zhì)度
目前， 加速審查制(zhì)度主要(yào)包括三個(gè)： 一(yī)個(gè)是(shì)優先審查制(zhì)度； 一(yī)個(gè)是(shì)專利審查高(♠gāo)速公路(lù) ( PPH) ；一(yī)個(gè)是(shì)快(kuài)速預審制(zhì)度。
根據《發明(míng)專利申請(qǐng)優先審查管理(lǐ)辦法》的(de)規定，針對(duì)節能™(néng)環保、新一(yī)代信息技(jì)術(shù)、生(shēng)物(wù)、高(gāo)端裝備制(zhì)造、新能(néng)源☆、新材料、新能(néng)源汽車(chē)、低(dī)碳技(jì)術(shù)等領域的(de)重要(yào)專利申請(qǐng)， 可(kě)申請(qǐng)優先審查。'優先審查的(de)專利申請(qǐng)人(rén)優先審查審批之日(rì)起30日(rì)內(nèi)發出第以次審查意見(jiàn)通(tōng)知(zhī)書(shū)，相(xiàng)對(duì)于普通(tōng)審查自(zì)進入₩實質審查階段到(dào)下(xià)發第一(yī)次審查意見(jiàn)通(tōng)知(zhī)書(shū)通(tōng)常≠要(yào)1年(nián)左右的(de)時(shí)間(jiān)，已大(dà)為(wèi)縮短(duǎn)，代理∑(lǐ)機(jī)構的(de)答(dá)複期限由最多(duō)的(de)4個(gè)月(yuè)變為(wèi)一(yī)律2個(gè)月(yuè)，況且，總的(de)審查時(shí)間(jiān)将嚴格控制(zhì)在1年(nián)內(nèi)，從(cóng)而相(xiàng)對(duì)于普通(tōng)案件(jiàn)的(de)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)，可(kě©)以節約至少(shǎo)1到(dào)2年(nián)。在實際操作(zuò)過程中，要(yào)特别注意優先審查案件(jiàn)轉化(huà)為(wèi)普通(tōng)案件(jiàn)的(de)情形，避免“前功盡棄”。
對(duì)于PPH，在一(yī)次申請(qǐng)的(de)受理(lǐ)局對(duì)該申請(qǐng)中至少(shǎo)一(yī)項權利要(yào)求确定可(kě)以授權時(shΩí)，申請(qǐng)人(rén)可(kě)以利用(yòng)該結論在後續其它申請(qǐng)的(de)受理(lǐ)局提出加快(kuài)審查請(qǐng×)求，審查員(yuán)可(kě)以将其作(zuò)為(wèi)重要(yào)參考加速案件(jiàn)處理(lǐ)，從(cóng)而節約專利申請≈(qǐng)在當前受理(lǐ)局的(de)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)。
對(duì)于快(kuài)速預審，申請(qǐng)人(rén)當地(dì)設立有(yǒu)知(zhī)識産權✔保護中心，可(kě)以對(duì)專利申請(qǐng)提交快(kuài)速預審，發明(míng)一(yī)般在3-6個(gè)月(yuè)內(nèi)授權，實用(yòng)新型一(yī)般在1-2個(gè)月(yuè)內(nèi)授權，外(wài)觀設計(jì)一(yī)般在15天左右授權。
07減少(shǎo)和(hé)審查員(yuán)的(de)書(shū)面溝通(tōng)次數(shù)
發明(míng)專利申請(qǐng)必須經過實質審查，絕大(dà)多(duō)數(shù)情況下(xià)，經過實質審查後，将下(xià)發審查意見(☆jiàn)通(tōng)知(zhī)書(shū)，而下(xià)發的(de)次數(shù)通(tōng)★常在2到(dào)3次內(nèi)，由于每次下(xià)發審查意見(jiàn)都(dōu)将有(yǒu)在途時(shí)間(jiān)、回複時(shí)§間(jiān)、審查員(yuán)再審查時(shí)間(jiān)，多(duō)一(yī)次審查意見(ji±àn)，将多(duō)出1到(dào)5個(gè)月(yuè) 。
為(wèi)了(le)縮短(duǎn)專利申請(qǐng)案件(jiàn)的(de)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)，應當盡可(kě)能(néng)減少(s hǎo)與審查員(yuán)的(de)書(shū)面溝通(tōng)時(shí)間(jiān)。必要(yào)時(shí)，應當與審查員(yuán)進行(xín∑g)電(diàn)話(huà)溝通(tōng)，尤其在專利申請(qǐng)的(de)缺陷主要(yào)集中↓在非新穎性和(hé)創造性的(de)問(wèn)題上(shàng)時(shí)， 通(tōng)過電(diàn)話(huà)溝通(tōng)可(kě)大(dà)大(dà)節約案件¥(jiàn)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)。對(duì)于新穎性、創造性的(de)答(dá)複，也(yě)應當盡可(kě)能(néng)“一(yī)步到(dào)位”，不(bù)宜寸步不(bù)讓或作(zuò)過多(duō)無謂的(de)争論。
08盡可(kě)能(néng)按照(zhào)審查員(yuán)的(de)意見(jiàn)進行(xíng)處理(lǐ)
申請(qǐng)人(rén)可(kě)以通(tōng)過意見(jiàn)陳述表達自(zì)己的(de)建議(yì)權，審查員(yuán)則可(kě)以根據全案的(de)材料對(d&uì)案件(jiàn)走向做(zuò)出決定性結論。
09縮短(duǎn)專利申請(qǐng)審查意見(jiàn)的(de)答(dá)複時(shí)間(jiān)
正常情況下(xià)，答(dá)複第一(yī)次審查意見(jiàn)通(tōng)知(zhī)書(shū)的(de)時(∞shí)間(jiān)為(wèi)4個(gè)月(yuè)，後續審查意見(jiàn)通(tōng)知(zhī)書(shū)的(de)時(shí)間(jiān)為(wèi)2個(gè)月(yuè)，加上(shàng)在途時(shí)間(jiān)15天，總計(jì)有(yǒu)135或75天。
由于審查員(yuán)審查案件(jiàn)通(tōng)常是(shì)按照(zhào)收到(dào)回複的(de)時(shí)間(jiān)先後來(lái)φ安排審查進度的(de)， 為(wèi)了(le)縮短(duǎn)審查時(shí)間(jiān)，申請(qǐng)人(rén)應當或者督促代理(lǐ)人(rén)在接收到(dào)審查意見(ji↓àn)通(tōng)知(zhī)書(shū)後，盡可(kě)能(néng)快(kuài)地(dì)進行(xíng)答(dá)↓複，而不(bù)要(yào)等到(dào)接近(jìn)專利申請(qǐng)案件(jiàn)答(dá)複的(de)絕限時(shí)才進行♣(xíng)答(dá)複。通(tōng)過這(zhè)種方式将時(shí)間(jiān)主動權控制(zhì)在自(zì)己手裡(lǐ)，有(yǒu)利于縮短(duǎn)案件(jià←n)整體(tǐ)處理(lǐ)時(shí)間(jiān)。
10及時(shí)繳納各項費(fèi)用(yòng)
專利申請(qǐng)的(de)整個(gè)過程涉及多(duō)項官方費(fèi)用(yòng) 。這(zhè)些(xiē)費(fèi)用(yòng)是(shì)否能(nén∏g)夠及時(shí)繳納将影(yǐng)響到(dào)案件(jiàn)的(de)處理(lǐ)進度。 比如(rú)，對(duì)于申請(qǐng)費(fèi)，盡管繳費(fèi)的(de)期α限是(shì)自(zì)申請(qǐng)日(rì)起2個(gè)月(yuè)內(nèi)，但(dàn)是(shì)，如(rú)果在收到(dào)受理(lǐ)通(tōng)知(zhī)書(shū)當天繳納費(fèi)∑用(yòng)，則會(huì)加快(kuài)進入初步審查程序的(de)進程。
對(duì)于實質審查費(fèi)，盡管可(kě)以自(zì)申請(qǐng)日(rì)起3年(nián)內(nèi)提出實質審查請(qǐng)求并繳納費(fèi)用(yòng)，但(dàn)是(shì)，應當盡可(kě)能(néng)早地(dì)提出實質審查請(qǐng)求并繳納實質審查費(fèi)， 比如(rú)，在收到(dào)繳費(fèi)通(tōng)知(zhī)書(shū)當天繳納實質審查費(fèi)用(yλòng) 。及時(shí)繳納各項費(fèi)用(yòng)，可(kě)以避免因費(fèi)用(yòng§)問(wèn)題影(yǐng)響到(dào)專利審批程序的(de)推進，有(yǒu)利于節約專利申請(qǐng)的(de)審批時(shí)間(jiān)。